Nossa garota

Nossa garota

segunda-feira, 29 de abril de 2013

VISITANTES E SEGUIDORES

Estamos esperando você mandar as fotos de seu rottweiler para postarmos em nosso blog . Pode ser até Canil . Mande as fotos para meu e-mail gaburri2099@hotmail.com . As fotos são salvas em meu arquivo e postadas basicamente no mesmo dia que chegam. E não serão usadas em outro lugar sem ser no nosso blog . Então o que você está esperando ?? Mande as fotos e conte casos sobre seu amigo(a) para conhecermos mais nosso amigos. Se não for inconveniente para vocês pedimos apenas que tronem-se seguidores do blog . Eu agradeço à atenção. João Batista adm. do blog rottweilerumcaopanheiro




We are waiting for you to send photos from your rottweiler to postarmos on our blog. Can be up Kennel. Send the photos to my email gaburri2099@hotmail.com. Photos are saved in my file and basically posted the same day they arrive. And will not be used elsewhere without being in our blog. So what are you waiting for? Send the photos and tell your friend about cases (a) to know more our friends. If it is not inconvenient for you just ask yourself tronem blog followers. I appreciate the attention. João Batista adm. Blog rottweilerumcaopanheiro

quinta-feira, 25 de abril de 2013

Mais assuntos importantes sobre o cio das cadelas






Pessoal tenho reparado que muitas pessoas pesquisam no blog sobre o cio das cadelas . Então eu achei esse vídeo no youtube e pode ajudar a vocês

sexta-feira, 19 de abril de 2013

COMUNIDADE EU TENHO PET

Pessoal muitos já participam , mas este convite é para aqueles que ainda não visitaram as comunidade que foram criadas no Google+ . E nós como defendemos os animais criamos uma que se chama EU TENHO UM PET. Mas essa, não falamos apenas de cães , mas de qualquer tipo de animal . Então se voce tem um pet participe da comunidade , mande fotos , conte coisa que anda acontecendo em seu Estado, sua cidade. Essa comunidade só funcionará com o apoio de todos. Então convido a todos mais uma vez para participar. Contamos com sua ajuda e presença. Joao Batista

terça-feira, 9 de abril de 2013

A teoria falhada das raças de cães perigosas

Pessoal esta matéria que recebi é de um Jornal Português Esquerda.net e um dos colunistas que se chama João Pedro  Santos , publicou uma matéria em relação aos cães que são consideradas agressivas e mostrando certas definições. Eu  vou postar o texto totalmente original .



 A questão mais problemática é de facto a evidência crescente de que o caminho trilhado pelo nosso Governo está errado ao considerar uma lista formal de raças perigosas, quando deveria considerar apenas a existência de cães perigosos, independentemente da raça.

Na passada sexta-feira, 05 de Abril, houve mais um debate sobre as (supostas) raças de cães perigosas, “Raças Perigosas ou Leis Perigosas?”,organizado pelo Espaço Noa - Notícias de Outros Animais (http://espaconoa.wordpress.com/), UCA – Universitários pela Causa Animal(http://ucanimal.wordpress.com/) e SPEdH - Sociedade Portuguesa para a Educação Humanitária (http://spedh.pt.vu/), com o feliz propósito de desmistificar esta falsa questão das raças de cães condenadas ao desprezo e ao castigo imposto por uma legislação pouco refletida e preconceituosa.
Sempre existiram cães que mordem e pessoas que são mordidas. Nos últimos anos, por razões sensacionalistas, ligadas principalmente ao mau uso de algumas raças de animais em lutas de animais, têm sido difundidas e destacadas mais notícias sobre estes ataques de cães, o que criou uma falsa realidade dos cães e das raças que mais mordem. Para quem não sabe, as três raças de cães que mais mordem são, por incrível que pareça, por ordem decrescente: 1º – Dachshund( também conhecido como salsicha) , 2º - Chihuahua e 3º - Jack russell terrier, sendo que nesta lista o Pit Bull Terrier, uma das raças mais citadas como atacante habitual, surge apenas no 6º lugar1. Como é lógico, esta classificação apenas considera a quantidade de mordidelas notificadas por raça, mas não a gravidade ou força de mandíbula do cão associada ao ataque.
Outro aspeto interessante de realçar nesta questão das supostas raças perigosas é a diversidade enorme de raças que constam nestas listas selecionadas em cada país, o que levanta a dúvida sobre afinal o que se pode considerar de “raça perigosa” ou “raça potencialmente perigosa”. Podemos referir que em Portugal, as raças selecionadas como perigosas são oficialmente sete: Fila Brasileiro, Dogue Argentino, Staffordhire Bull Terrier, Staffordhire Terrier Americano, Pit Bull Terrier, Rottweiler e Tosa Inu2.
Em Espanha, já encontramos quinze raças amaldiçoadas: Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier/Staffordhire Terrier Americano(em Portugal consideram-se como duas raças, mas em Espanha considera-se apenas como uma raça), Rottweiler, Dogue Argentino, Fila Brasileiro, Tosa lnu, Akita Inu, American Pitbull Terrier, Bull Mastiff, Doberman, Dogue de Bordéus, Dogue do Tibete; Mastim Napolitano, Dogue Canário e Cão de Presa Maiorquino3.
Em França, são referenciadas três classes de raças perigosas gerais: Staffordhire Terrier Americano, Mastiff e Tosa4.
Em Itália, apesar de a legislação (felizmente) ter sido revista e de ter deixado de ser considerada a existência de raças perigosas, mas sim de cães perigosos, existiam classificadas dezassete raças perigosas, entre as quais duas raças portuguesas: o Rafeiro do Alentejo e o cão Serra da Estrela(!!)5.
Outro aspeto interessante de frisar é a inexistência de uma raça oficial de Pit Bull, dado é uma “raça” sem reconhecimento oficial, onde muitas raças e variantes de raças são consideradas, o que pode levantar sérias dúvidas sobre a classificação que se estabelece a cães que podem ser parecidos ou arraçados. A polémica abunda inclusive dentro da comunidade da canicultura, e como em muitas situações o Legislador português não considerou este aspeto ou teve em conta o possível apoio técnico das entidades interessadas(associações protetoras de animais, criadores, etc.) para clarificar esta questão na lista de cães perigosos que estabeleceu6.
Mas a questão mais problemática é de facto a evidência crescente de que o caminho trilhado pelo nosso Governo está errado ao considerar uma lista formal de raças perigosas, quando deveria considerar apenas a existência de cães perigosos, independentemente da raça. Aliás, vários estudos desenvolvidos em vários países (Escócia, Alemanha, Holanda, Itália, Reino Unido, Espanha e Austrália)7 vieram mesmo contradizer o benefício da criação de legislação de raças perigosas, não trazendo nenhuma vantagem em termos de diminuição dos ataques de cães, e onde as raças “banidas” contribuíram apenas com uma pequena parte dos ataques.
Outro aspeto que deveria ser considerado na legislação portuguesa era uma maior responsabilização dos donos em relação aos seus animais, por forma a garantir o treino de obediência, o controlo do animal em casa e fora de casa, a existência de um tratamento digno do animal, etc.
Uma das consequências diretas da nova legislação das raças “perigosas e potencialmente perigosas” em Portugal, tem sido o aumento de abandono de cães de raças listadas nesta lista negra, em particular cães com características pit bull, mas é claro que ninguém pensou nisso quando estabeleceu esta nova legislação.

2 http://www.rcp.pt/packages/theme_slate/themes/slate/PDF/PP-ConceitoObriga%C3%A7%C3%B5es.pdf (inclui obrigações legais dos donos possuidores de raças perigosas em Portugal)